"Vedci väčšinou výnimky odmietajú, namiesto toho, aby ich akceptovali. Môj obľúbený príklad vedeckého odmietnutia reálne existujúcich interakcií mysle a tela sa vzťahuje k článku, ktorý sa objavil v časopise Science a týkal sa nemeckého lekára 19. storočia Roberta Kocha, ktorý je spolu s Pasteurom zakladateľom teórie o pôvodcoch nákazlivých chorôb. Táto teória tvrdí, že príčinou chorôb sú baktérie a vírusy. (je na nej postavená celá očkovacia teória, pozn. Biblik) Dnes je táto teória všeobecne prijímaná, ale za Kochovho života vyvolávala spory. Jeden z Kochových kritikov bol tak presvedčený o neplatnosti tejto teórie, že arogantne vypil pohár vody s množstvom vibrio cholerae - baktérie, o ktorej bol Koch presvedčený, že je pôvodcom cholery. Na prekvapenie virulentný patogén toho muža vôbec nezasiahol. V článku časopise Science z roku 2000, ktorý popisuje tento incident, je napísané: "Z nevysvetliteľných dôvodov sa u neho neprejavili žiadne príznaky choroby, hoci sa mýlil" (DiRita, 2000) Ten muž prežil a Science, opierajúc sa o jednotný názor na teóriu o pôvodcoch nákazlivých chorôb mal tú drzosť povedať, že jeho kritika bola nesprávna? Pokiaľ sa tvrdí, že táto baktéria je príčinou cholery a ten muž demonštruje, že ho mikróby nezasiahnu... ako môže "nemať pravdu"? Namiesto toho, aby sa snažili prísť na to, ako sa ten muž dokázal vyvarovať obávanej choroby, vedci to ľahkovážne zavrhnú, rovnako ako ďalšie prekvapujúce "záhadné" výnimky, ktoré naštrbujú ich teórie. Spomínate si na "dogmu" tvrdiacu, že gény riadia biológiu? Toto je ďalší príklad toho, ako vedci rozhodnutí potvrdiť platnosť svojej pravdy ignorujú nepríjemné výnimky. Problém je v tom, že teória by nemala mať výnimky. Výnimky jednoducho znamenajú, že teória nie je celkom správna." Dr. Bruce Lipton, kniha Biológia Presvedčenia, str. 133-134

Túto super knihu kúpite tu: https://www.biblik.sk/knihy/

brucelipton.com