Dr. ROGER HODKINSON: COVID JE NAJVÄČŠÍ PODVOD, AKÝ BOL NA ĽUDSTVO UVALENÝ

POTVRZENO: COVID-19 je podvod; je to politický podvod

Dr. Roger Hodkinson,
ředitel Královského sdružení lékařů a chirurgů, ředitel soukromé
laboratoře v Edmontonu (Kanada) a předseda firmy „Lékařská
biotechnologie“ (Medical Biotechnology), která prodává PCR testy na
Covid-19, prohlásil:

„Zde se jedná o naprosto nepodloženou
hysterii veřejnosti, kterou vedou media a politikové. Toto je největší
podvod, jaký kdy byl na nic netušící lidstvo uvalen. Neexistuje
absolutně nic, co by dokázalo tento virus zadržet. A přitom se nejedná o
nic jiného, než o běžnou sezónní chřipku. Ale je to politika, která si
hraje na medicínu a to je velmi nebezpečná hra. A přitom v tom není co
dělat – roušky jsou naprosto zbytečné. Nejsou vůbec žádné důkazy, že
jsou účinné. Je to něco naprosto nesmyslného, vidět všecky tyhle nebohé,
nevzdělané lidi chodit kolem dokola jako lemmingy,* poslouchat příkazy,
aniž by měli nejmenší důkazy. Společenské distancování je rovněž
nesmyslné. Kladné testy NEZNAMENAJÍ, že člověk má infekci. Jsou pouze na
to, aby podporovaly veřejnou hysterii a proto by mělo všecko testování
OKAMŽITĚ SKONČIT. S posouzením oficiálních statistik je zjevné, že
nebezpečí úmrtí těch, kteří jsou pod 65 let je jedno ze 300,000. Takže
ten rozsah opatření je naprosto nesmyslný … nejrůznější podniky jsou
zavřeny, sebevraždy … vodí vás všecky za nos!“ (Zvýraznění autorovo)

A je to naprostá pravda. Vodí nás všecky za nos.
Masky nejen že nejsou na nic, proti infekcím nás nejsou schopny
ochránit, protože na to by musely být neprodyšné a pak bychom se
zadusili. Nejen že i tak zabraňují přístupu kyslíku, nutí nás vdechovat
svůj vlastní odpad a své vlastní viry a ještě jsou napuštěny
nebezpečnými chemikáliemi, které prokazatelně způsobují rakovinu.

Zrovna nedávno,
malé 4 leté dítě málem zemřelo na bakteriální zánět plic, který dostalo
z nošení roušky. Ošetřující lékař, Dr. Eric Nepute se ptá: „jak dlouho
budou ještě rodiče dávat roušky svým dětem, čímž jim nesmírně ubližují a
ohrožují jejich životy.“

Zbývá vědět, jak moc škodlivý dlouhodobý vliv budou tyto roušky mít na náš celkový zdravotní stav
a na stav našich mozků, když nedostatek kyslíku způsobuje odumírání
mozkových buněk. Stejně tak vdechování vlastního odpadu, kterého se tělo
zbavuje právě vydechováním, je možno takto dostat až do mozku, kde
rovněž ničí mozkové buňky. Takže až si na něco nebudete moci vzpomenout,
je možné, že vám to rouška vymazala z hlavy a přitom před chřipkou
(před žádnou chřipkou a celkově před ničím) vás nemohla nikdy ochránit.

A ještě ke všemu, všecko, co se týká korony je
vylhané. Korona je politická a hospodářská epidemie, ale ne epidemie
zdravotní. Všecko je zešvindlováno: množství případů, množství úmrtí,
nutnost a účinnost očkování a způsoby ochrany. Za koronu je už dnes
považováno málem každé onemocnění, včetně úrazů a úmrtí na nehody. Tuhle
člověk spadl ze žebříku a samozřejmě, zemřel na koronu. Obyčejná
chřipka už prakticky neexistuje a mnohde ji ani nevedou v evidenci.
Všecko je dnes korona. A psychopati, kteří vlastní patent na tuto nemoc a
na její identifikaci se v tichosti radují a celí šťastní počítají
peníze, jak se jim ze všech světových stran denně hrnou na bankovní
účet.

Nejhorší na tom je, že prostí lidé, jejichž
mozková činnost nesahá dále, než k večerním zprávám v televizi, toto
neví a dál se příšerně bojí obyčejné chřipky, čímž si velmi ubližují.

Ochrana proti epidemii a její cena

Testy na zjištění korony jsou prakticky nefunkční a
je možné, že některé jsou infikovány virem samotným, snad i záměrně. Už
příliš mnohokrát se stalo, že test byl otevřen a zase uzavřen, aniž by
koho testovali a výsledky byly pozitivní. V Ghaně testovala pozitivní na
koronu i papaya a ještě jakési jiné ovoce. Takže tam, kde se testuje,
tam je i chřipka. Ovšem testování není bez ještě dalšího rizika – stalo
se, že byla lidem propíchnuta membrána mezi nosem a mozkem a došlo
k vážným poruchám, včetně výtoku mozkové tekutiny.

Je rovněž vážné podezření, že testování je prováděno za jiným účelem
a to je sbírání našeho DNA. Pomocí DNA je pak možno vyhodnotit lidstvo
na takové a na makové, na náchylné k těm nemocem a k jiným nemocem, na
vyskytující se dědičné vlivy a na mnoho jiného. Dokonce i na vyvinutí
rasově-zaměřeného způsobu usmrcení je možno využít DNA informace, jak
říká známý fyzik a spisovatel Joseph P. Farrell, který toto přímo
podezřívá.

Karanténa nás stojí neuvěřitelně mnoho a nejen peněz, ale i jiných životně-důležitých cenností.
Tak na příklad cena, kterou platíme v mentálním zdraví národa, je
prakticky nevyčíslitelná. Daleko větší množství lidí než kdy předtím
myslí na sebevraždu a hodně z nich ji opravdu spáchá. Ti, co
nepodlehnou, skončí často na alkoholu nebo na drogách. Prudce se zvyšuje
násilí proti nejslabším členům rodiny, což jsou hlavně děti. Děti
vyrůstající ve strachu a panice nemají před sebou dobrou budoucnost. A
to, že to u nás v televizi nehlásí neznamená, že se to neděje.

Cena, kterou platíme
ve zničené ekonomii je opět nevyčíslitelná. Lidé ztrácejí zaměstnání,
malí podnikatelé ztrácejí obživu, davy nezaměstnaných vzrůstají.
Produkce klesá, morálka pracujících klesá s ní, pracovní příležitosti
mizí. Vzdělání je na úrovní prvotně pospolné společnosti a snad ještě
níže. Cestování, rekreace, dovolené a zábava prakticky vymizely.
Restaurace a zábavní podniky zanikají lavinovitým stylem a dobrá nálada a
spokojenost už dávno neexistují.

Zdravotnictví je hotová spoušť, většina nemocných
se musí spokojit s vlastní péčí. Zuby nám za chvíli budou vytrhávat
potulní řezníci, namísto aby nám je zubaři odborně spravili. Vždycky se
zeptají: „kterej?“ Vy ukážete prstem na bolavý zub a barbar vám ho vyrve
obyčejnými kleštěmi.

ALE POJISTKU MUSÍME PLATIT POŘÁD DÁLE, TAKŽE – JAK TO?
Za co to platíme, když ošetření nedostáváme málem žádné? Měli bychom
správně žádat odstraněni povinnosti toto pojištění platit. Vždyť nám na
nic není!

Jako další hrozba, kriminalita neuvěřitelně stoupá
po celém světě. Tomu samozřejmě nepřispívá neustálý příliv více-méně
negramotných a nezaměstnatelných parazitů ze zemí třetího světa, kteří
se zločinem živí, baví a chlubí.

V poslední době toto začala chápat i zrádná WHO organizace
(Organizace pro světové zdraví) a dnes její mluvčí, David Nabarro
doslova prosí vedoucí osobnosti jednotlivých států aby skončili s
jakoukoliv formou karantény. „Nejen že ze zdravotního hlediska se
karanténou vůbec nic nedocílí,“ říká, „ale ještě navíc zvyšujeme
celosvětovou chudobu, dětskou podvýživu a úmrtnost. Je to neuvěřitelná,
strašidelná globální katastrofa. A proto žádáme světové představitele,
aby přestali používat karanténu na kontrolu šíření nemoci. Navrhněte
lepší systém. Spolupracujte jeden s druhým a přijděte s lepším řešením.“

Je odhadováno, že pouze v Americe zemře letos na
následky karantény 75 tisíc lidí na zoufalství a sebevraždy; 265 milionů
lidí nebudou mít dostatek jídla a 125 tisíc dětí zemřou na následky
podvýživy. A to všecko kvůli nesmyslné, ničím neopodstatněné a zbytečné
karanténě.

Studie na zjištění účinnosti opatření proti koroně

Novo-Anglický žurnál mediciny (New England Journal of Medicine) zveřejnil studii,
která zjišťovala, jestli karanténa je schopna zastavit rozšiřování
viru. Tato studie potvrdila, že ani ta nejpřísnější karanténa neovlivní
v žádném směru procento úmrtnosti na danou nemoc.

Přesto byla navržena další studie, která použila 1,848 mladých a zdravých vojáků-námořníků, kteří byli vystaveni těm nejpřísnějším podmínkám:

Všichni z nich museli nosit roušky ze dvojité
látky, ať už se zdržovali doma, nebo venku a pouze na noc a na jídlo je
směli odložit.

Společenské distancování aspoň 2 metrů bylo povinné.

Museli si často mýt ruce.

Nesměli s nikým komunikovat.

Neměli přístup k počítačům, ani k jiné elektronice a nesměli používat nic, kde by na povrchu mohla přetrvávat nákaza.

Spali v místnostech po dvou a denně museli tyto
místnosti uklízet s použitím silných desinfekčních prostředků. Stejně
tak uklízeli společné koupelny. Všechno zařízení bylo neustále
desinfikováno.

Soudě podle PCR testů, za 2 týdny tohoto přísně
hlídaného pokusu se virus přesto mezi nimi rozšířil: 2% z celku ho
dostala, i když pouze jeden jediný případ měl skutečné příznaky chřipky.
Personál, který na ně dohlížel a také pomocný personál, kteří podléhali
o trošku mírnějším podmínkám rovněž zaznamenali rozšíření viru, ale
v menším rozsahu (neuvedeném) než ti, kteří byli přísně izolováni.

Takže se dá říct, že extrémní dodržování
karantény, nošení roušek, mytí rukou, desinfekce a společenské
distancování spolu s častějším testováním a izolací produkovalo větší
množství infikovaných. Což je pravý opak toho, co je nám nalháváno.

Ale světové vlády pořád doufají, že když na své
občany nanutí povinné roušky, distancování, karanténu, zákazy
shromažďování, zákazy cestování, že tím zastaví postup nějaké chřipky!
Něco takového nebylo nikdy na lidi uvaleno; nebylo to nikdy vyzkoušeno –
jak si mohou myslet, že tím něco docílí?

A když někdo s tím nesouhlasí, tak jako třeba
německý lékař, Dr. Andreas Noack, který tyto karantény kritizuje, tak mu
může policie vtrhnout do bytu stejně jak se stalo jemu a zatknout ho.
Sbalili ho přímo při nahrávání videa, takže je to částečně zachyceno na
kameře, ZDE.

Podobně je persekuován David Icke v Anglii,
kterému byl zrušen youtube kanál, zablokován přístup ke společenským
mediím a všelijak je šikanován, jen aby nemohl říct lidem jeho názor.
Což samozřejmě svědčí o tom, že má pravdu a globalistům a jiným
manipulátorům, kteří nás ovládají, se to absolutně nehodí.

Jak píše Dr. Denis G. Rancourt, PhD. ve své meta-studii,**
vlády, které nemají dostatečné znalosti nemají mít možnost uvalovat na
občany zákony, kterým nerozumí a které mohou být pro ně škodlivé. Nošení
roušek rozhodně škodlivé je. Už jen to, že použité masky se stanou
sbírkou nejrůznějších virů, bakterií a odpadních látek, které ve své
nahromaděné formě mohou být velice nebezpečné. Nikdo neví, jestli větší
kapičky, které údajně přenášejí viry, vyschnou a jsou znovu vdechovány. A
co tak reakce vydechovaných látek s prachem okolí a s nečistotami
v ovzduší? Nikdo také nepátral, jestli v roušce nahromaděné látky
nepodléhají plesnivění, nebo množení bakterií, které potom zpátky
vdechujeme. A co drobná vlákna, která ze všech roušek neustále
odpadávají a která jsou nasycena rakovinotvornými chemikáliemi a my je
vdechujeme?

Dr. Rancourt dále píše, že ani společenské
distancování, ani roušky nemají nejmenší vliv na zastavení průběhu
infekce. Ve všech 18 studiích, jejichž výsledky vyhodnotil, ani jedna
nepřišla se sebemenším kladným vlivem nošení roušek a společenského
distancování. A ve skutečnosti ani žádná studie nebyla udělána, která by
ukazovala výhody nošení roušek na veřejnosti. To proto, že takovou
studii není možno nezaujatě vypracovat. Nošení roušek je podmíněno
strachem a ten by zkresloval výsledky.

Je zajímavé, že nikdo z vědeckých „odborníků“ nebral v úvahu jednu podstatnou věc
a to je vlhkost ovzduší, neboli procento relativní humidity. Vlhkost
ovzduší totiž ovlivňuje to, jak se viry chovají. Při vyšší vlhkosti
zvyšují svoji váhu a tím pádem i sedimentaci, takže snadno padají na zem
a necirkulují ve vzduchu. Samozřejmě, když mrzne a vlhkost vzduchu je
podstatně nižší, pak jsou viry více nebezpečné, jenže protože všecky
tyto látky jsou závislé také na teplotě, mráz je velmi brzy zničí.

Zdroj: diskusia poč článkom HS